在这场牵动英超形势的夜晚，体育话题与星空争议着实同期被点火。利物浦主场2-2被富勒姆逼平体育赛事直播，比分自身也曾富有夺目，但真确让赛后公论捏续发酵的，是第57分钟那粒激勉广阔商量的进球。维尔茨插入禁区完成破门，边裁第一时候举旗显露越位，安菲尔德的应允声如丘而止，随之而来的，是VAR介入后“进球有用”的判罚成果，这刹那间也成为整场比赛的分水岭。

从慢镜头回放来看，此次首要发生得极快。利物浦在中前场完成鼓舞后，皮球被送入禁区肋部，维尔茨前插射门奏凯。边裁的判断并非毫无依据，至少在肉眼不雅察下，他与临了又名肃肃球员的站位着实叠加，以致略有超前。VAR查验捏续了数十秒，最终给出的论断是进球建立。现场出现了霎时的踌躇，随后爆发出掌声与嘘声交汇的复杂响应，而这一判罚也平直更变了比赛的热情走向。

更耐东谈主寻味的是，当事东谈主本东谈主赛后并未藏匿争议。维尔茨在采访中坦言，我方在起脚倏得“嗅觉可能越位了”。这种直白的表态反而让商量愈加逼近。天外体育批驳席上，杰米·卡拉格一样抒发了不同倡导，他指出，若是以点球点行动参考基准，维尔茨的位置“彰着也曾跳跃防地”。这一说法连忙被球迷援用并放大，酬酢媒体上运转出现广阔自行绘画的越位线图，与英超官方公布的电子划线造成较着对比。

伸开剩余35%

争议的中枢，很快从“是否越位”转向了“递次如何被使用”。长久温雅VAR与竞赛递次的记者Dale Johnson给出了更为平缓的证明。他指出，英超与其他赛事在越位判罚上存在一个重要各别：联赛允许5厘米的容错区间，而这一距离，碰劲等同于电子划线系统中绿色线条的宽度。换句话说，在毫米级精准贪图被采用的其他赛事里，这么的站位可能会被判越位，但在英超的递次框架下，却不错被视为“同线”，从而进球有用。这并非时期过失，而是轨制聘用所带来的成果。

问题在于，这么的证明并莫得真确平息质疑。对利物浦而言，这粒进球不仅影响了一场比赛的成果，也再一次颠簸了球迷对VAR一致性与透明度的敏锐神经。当判罚成果需要用“容错区间”来反复阐明时，争议自身大概就也曾无法幸免。比赛也曾戒指，但对于门径、法度与自制性的商量体育赛事直播，显著还会捏续下去。

发布于：中国香港