2025 赛季中超最好球员候选名单公布后FIFA买球网体育信息，申花中场吴曦的缺席成为热议焦点。在之前的媒体投票中，来自《足球报》的陈永、咪咕女主执姚安妮以及媒体东说念主肖赧均将选票投给了这位 36 岁的宿将，但他最终却无缘 20 东说念主候选名单，看似偶然的恶果，实则潜藏中超评比的底层逻辑，号称预见之内的势必。

本赛季的吴曦交出了足以踏进顶级中场的获利单：28 次联赛出场孝敬 9 球 5 助攻，原土弓手榜位列第四，助攻数与多位外助执平，攻防两头皆是申花的"定海神针"。伤停补时阶段带伤拼抢制造绝平点球，脸部肿胀仍坚执作战的画面，更是施展了"拚命三郎"的本质。这么的推崇获取这几位媒体东说念主的认同并不料外，但评比从来不是单纯的个东说念主数据比拼。

领先，球队战绩的硬门槛领先将吴曦挡在了候选门外。最好球员评比向来与团队荣誉深度绑定，上赛季武磊的获奖便印证了这一逻辑——即便数据并非最顶尖，冠军身份也曾赋予其中枢价值。反不雅申花本赛季更正不定，天然最终名列中超积分榜榜眼，但枢纽接触的疲软推崇，让吴曦的个东说念主高光失去了团队战绩的相沿。对比入围名单中莱昂纳多等冠队伍中枢，吴曦的落第在战绩维度已埋下伏笔。

其次，中超联赛导向与评比偏好的双重作用，进一步压缩了宿将们的入围空间。候选名单中，外助与 U23 球员的高占比明晰传递出联赛的发展诉求：既需要外助的竞技实力保险不雅赏性，也需要通过扶执年青球员搭建往时框架。36 岁的吴曦恰平允于这一导向的"无语地带"，既非需要战略歪斜的新东说念主，也非自带流量的大牌外助，其"老兵续航"的叙事价值，在联赛"功利性"的评比逻辑中难以占据上风。

再次，中场位置的"价值盲区"亦让吴曦的隐性孝敬难以被量化认同。时尚的进球、后卫的零封能直不雅体当前数据报表中，而吴曦场均 11 公里的跑动阴私、攻防调遣的节律把控、防护端的遏止补位等"脏活累活"，每每需要通过完好不雅赛才气感知。在评比机制暧昧、评审难以逐场细究的布景下，这种难以量化的中场价值，天然不敌锋线外助的进球冲击力。

粗略有声息将吴曦的落第与国度队关联起来，但更中枢的原因仍在于评比体系的现实弃取。中超最好球员的遴荐，从来皆承载着联赛的叙事需求：既要彰显竞技水平，也要兼顾发展导向，更要探求贸易价值与话题性。吴曦的推崇值得尊重，但当团队战绩、位置属性、联赛导向等多重成分访佛，他的落第便成为适合评比逻辑的恶果。

陈永等三位媒体东说念主的选票，更多探求的对宿将谨守的致意，却并未探求到一些执行问题，尤其是泰山球迷口中的"永哥"，此番莫得把票投给瓦科却投给了吴曦，这是冒着得罪粉丝而才有的冒险当作。而中国足协最终候选名单的弃取，却是联赛发展的现实遴荐。吴曦粗略错失了候选经验，但 36 岁仍能保执如斯竞技景象，果决成为中超赛场上"无冕的实力派"。这场争议更值得深念念的是：怎样让中场球员的隐性孝敬被更好地看见，如安在联赛导向与个体价值之间找到更优均衡，这粗略才是这次落第事件留给中超评比体系的要紧命题。

（图片来自网罗FIFA买球网体育信息，若有侵权请相干删除）